Posts Tagged ‘ pdl ’

ghid de strategie pentru referendum

USL:

– obligativitatea prezentarii stampilei de votant, luni, la intrarea pe poarta uzinei.

– incolonarea spre vot intru Domnul a tuturor enoriasilor din sat, a familiilor lor si a rudelor proaspat decedate pentru care inca se mai aude vesnica pomenire.

– emiterea unei ordonante de urgenta prin care voturile se pun dublu, doar asa, pentru efortul pentru care il fac romanii sa scape de basescu.

PDL:

– instalarea in fata fiecarei sectii de vot a unor baietasi de scara blocului, care sa flegmeze pe trepte, sa fumeze, sa scuipe seminte si practic, sa nu te lase sa treci.

– daca nu merge, aceeasi treaba de mai sus dar cu baietii de la bgs.

– amplasarea strategica la coltul sectiilor de votare a unor copii care sa faca „bau” de fiecare data cand vad o babuta venind.

preferendum

ca sa nu va par dezinteresat de subiect, taman acum cand verva e mare si mai nimeni nu-si asuma preferinte ci antipatii, va propun la ceas de seara sa vorbim politica.

mi-e greu pt ca eu cred ca la capitolul asta, norocul folcloric romanesc a lipsit. am avut ceam mai sangeroasa revolutie anti-comunista in ’89. am avut mineriade si ne-a placut caci l-am reales. am avut 11 ani dupa revolutie in care in loc sa ne desprindem, am asteptat sa ne moara putinii anti-comunisti adevarati pe care i-am avut. am lasat de la noi, pe motiv de obisnuinta sau de dezinteres sa se puna samanta de cenzura in presa si fetusi de oameni politici subordonati altora de afaceri in institutii unde nu era nevoie de ei.

samanta s-a facut mai intai o floare. apoi o gradina. pentru ca mai apoi sa avem o maaare intindere de flori viu-colorate si frumos mirositoare, asaaa de maaare ca presa nici nu se mai vede sub ele. iar fetusul? cum? pai el a fost mai intai un bebelus gras si sanatos, un adolescent viril iar acum, la maturitate isi imprastie si el semintia pentru propagarea speciei. si-o face atat de bine ca institutiile in care a fost el conceput au devenit niste casute miiiici, asa ca cele de turta dulce si calda si buna din care toti copiii lui se infrupta.

end of story. realitate.

oameni nemultumiti. nemultumiti de ei insisi, de ce vad in oglinda, de ce vad in buzunare, de propriile limite si de propria pasivitate. noi avem drepturi, noua trebuie sa ni se dea, nu sa ni se ia. guvernul e de vina. uite ala cat a furat. ce afaceri are ala.

alegerile in Romania se joaca in 3. cand 2 sunt mari, al 3lea e mic. 2 se aliaza, al 3lea face opozitie. e cam ca la sexul in 3, mereu unul ajunge sa fie futut in cur. anul asta am primit cadou electoral un prezidentiabil „nou”: pe Crin Antonescu (CA). nou pentru ca nu e ca Mircea Geoana (MG) sau ca Traian Basescu (TB). CA este mai sarmant si mai cuceritor decat TB acum 5 ani si mai inteligent si mai „reformat” decat va fi MG vreodata. CA venea ca un print pe un cal alb, dintr-o opozitie in care partidul sau a ajuns dupa divortul de PDL si dintr-o opozitie de data asta doctrinara fata de PSD. era perfect. CA are ochi albastri (de fapt toti 3 au dar ai lui sunt cei mai mari si frumosi), par bogat, nu e nici tanar dar nici batran, are in schimb batrani de renume in istoria tarii si il are model in viata pe modelul tanarului rebel roman. CA o are pe cea mai buna sefa de staff de campanie (Adriana Saftoiu [AS] – cea care personal cred ca a contribuit major cand TB a castigat alegerile – acum 5 ani lucrand pt TB), il are ca finantator pe cel mai bogat roman (Dinu Patriciu) si are ca target electoratul cel mai vast si respectabil posibil: tinerii cu studii superioare – care stiu ce vor de la viitor, adultii cat de cat de succes si batranii care inca plang dupa Bratieni.

in acest context, MG si TB ramasesera doar niste „clasici” prezidentiabili.

TB in functie, injurat de poporul care nu traieste bine dupa promisiunea primita, injurat de PSD ca adversar, injurat de PNL ca sotie divortata, injurat de televiziunile de stiri care apartin rivalilor politici, injurat de toti cei carora le place sa injure. Fara AS plecata la CA, cu un mesaj de campanie mult mai tern (dar asta poate doar pt ca „sa traiti bine” a fost unul excelent), obosit si parasit de oamenii cu care plecase la drum, TB trebuia sa demonstreze de ce ar mai merita inca 5 ani.

MG ca purtator de stafeta de la cel-mai-mare-intelept-al-partidului, mostenire de altfel grea pe capul „prostanacului” care deseori mai mult l-a incomodat decat dezavantajat. un rr-it nesimpatic dar sustinut de oamenii care muncesc pamantul, n-au timp de scoala si poate d-asta au si salarii mici. a ales un mesaj bazat pe promisiuni nefondate, un alt mesaj anti-TB si o campanie tip Obama, in care el e omul nou, un „yes, we can” cuminte si socialist care ar trebui sa ii aduca 5 ani in care sa-si dea seama ca „no, we couldn’t”.

ati zice ca CA nu are contracandidat, asa-i? ei bine, romanu-i tot roman, nu-i place galbenul drept pt care „Base e cool” si MG tine cu noi-taranii si CA a fost redus la 20% tacere.

este momentul sa imi asum, asa cum spuneam in deschidere. eu l-am votat pe Basescu. dar nu o sa transform blogul intr-un testimonial amoros. sa zicem doar ca personal m-a dezamagit ca nu a stiut sa-si tina niste oameni aproape. restul acuzelor sa fie dovedite intai. iar unde il apar, consider ca o fac fara fanatism.

dar vreau sa continuu sa recit din perspectiva potentialului alegator CA desi n-am avut niciun moment incredere in el. (da, creca se poate numi inclusiv intuitie feminina). CA s-a miscat repede. a spus ca l-au lucrat mogulii la prezentarea procentelor finale, pt ca mai apoi, la nici 24 de ore, sa dea mana cu MG, nu ca multe semne din timpul campaniei nu ar fi aratat acelasi lucru. DAR.

DAR unde cred eu ca a gresit si s-a compromis pe viitor a fost ca nu a mai tinut cont de propriul electorat. un electorat pe care o cunostinta de-a mea liberala il numeste „rafinat si gomos”, ‘telectual, care pretinde de la sine ca poate sa ia decizii. ei bine, in aceste conditii, CA s-a comportat ca un „iepure electoral”, ca un mercenar. si-a luat cele 20% si fugit cu ele pe toate media si a zis „votati Geoana!” de parca procentele le daduse el electoratului si nu invers. acum, CA care e pe aceeasi scena cu MG si cu care imparte acelasi mesaj electoral socialist spune despre TB ca nu e un om de dreapta. zambesc de fiecare data la treaba asta.

sa inchei.

criza, unii oameni din guuvern, felul in care (cred eu) poporul roman intelege politica, maniera in care uneori TB a ales sa nu faca compromisuri, campania media anti-TB (+ bineinteles „19 secunde” – filmul care dovedeste ca in Romania nu se pleaca de la premisa de nevinovatie), toate astea ma fac sa cred ca MG va fi viitorul presedinte. cred ca va ajunge acolo si pentru ca oamenii vor vota anti. vreau doar sa ma asigur ca ai aflat ca protestul fata de un politician este votul alb, nu cel in favoarea adversarul lui. vreau doar sa ma asigur ca NU vrei „liniste”. pentru ca va fi.

azi: politica

dap, e curva. dar noi suntem niste viciati, si chiar daca nu mergem la curve, ne dam cu parerea. la fel si cu subiectul in cauza. ca „tot romanul se pricepe la fotbal si politica” nush daca e vreun proverb dar e fals. fotbal nu mai avem de vreo 15 ani (si-atunci creca a fost o exceptie) iar la politica… avand in vedere cat injuram de 20 de ani, inteleg ca totusi nu ne pricepem.

tarisoara noastra ar trebui sa fie cunoscuta (macar conform media) drept tara aliantelor imposibile. a fost pdsr+punr, psdr+prm, psd+pc, pd(l)+pnl, din fsn s-a facut psd si pd, acum ne guverneaza psd+pdl si daca pnl vrea la guvernare, exclude varianta pdl, deci va fi pnl+psd. nu mai zic de udmr ca nici acum nu mi-e clar cu cine sunt prieteni; poate cu o raul, o ramul, o brad frumos (stiti ca in limba romana, se spune un brad frumos). nu stiu ce inseamna dar cred ca se potriveste expresia aia matematica cu n luate de cate k.

migratia politicienilor este iarasi destul de definitorie pentru poporul roman. „convingerile” celor care au intrat in politica au fost „razgandite” ba de guvernare, ba de afaceri, ba de compromiteri, si nu in ultimul rand, de „doctrina”. desi, oare cati cetateni-alegatori or fi citit un statut de la vreun partid d-asta, important, asa?

au plecat png si prm. au plecat pa, un lucru destul de sanatos si oarecum previzibil. extremistii au un varf si apoi se ineaca. sper sa nu fie neam cu pasarea phoenix. mai ales ca in timp de criza cica ni se scoala asa niste sentimente de masochisti si avem nevoie sa fim sclavi.

acum avem pe micutul titulescu si iubita daciana (care parca e nume de competitie ceausista), pe fotomodeala-fata-lu-tata-leantza si alti tineri cu trecut necomunist si cu pretentii de functii in stat sau comunitate. daca ar fi totusi dupa mine, io i-as sustine pe toti. macar am fost colegi de generatie si poate ei au avut banane pe sifonier cand erau mici si nu le e la fel de foame cum le e astora batrani.

…si acum o sa trag aer in piept si o sa mai scriu un post despre lupta pentru presedintie si moguli dar dupa ce ma duc sa fac un pipilica pe subiect.